Yargıtay’ın ‘Can Atalay’ kararının gerekçesi açıklandı

  1. Ana Sayfa >
  2. Gündem >
  3. Yargıtay’ın ‘Can Atalay’ kararının gerekçesi açıklandı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin, Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına uyulmamasına ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararına yapılan itirazla ilgili kararının gerekçesi belli oldu. Dairenin 2 üyesi ise bu karara muhalefet şerhi düştü.

T24’ün haberine göre kararda, “itiraza konu bir mahkeme kararı bulunmaması” nedeniyle “karar verilmesine yer olmadığına” hükmedildi.

Dairenin 2 üyesinin ise bu karara “Yargıtay 3. Ceza Dairesinin Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden yargılama yapılması için dosyayı ilk derece mahkemesi olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine göndermesi gerekirdi” diyerek muhalefet şerhi düştüğü öğrenildi.

‘YARGITAY’IN DOSYAYI YEREL MAHKEMEYE GÖNDERMESİ GEREKİRDİ’

Muhalefet şerhlerinde, Anayasa ve yasalara atıfta bulunan 2 üyenin değerlendirmelerinde şu ifadeler yer aldı: 

“İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararı istinaf mahkemesince onandıktan sonra temyiz edilmiş, sanık temyiz aşamasında Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuş, bu aşamada mahkumiyet hükmü Yargıtay 3. Ceza Dairesince onanmıştır. Hükmün onanmasından sonra Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruyu sonuçlandırarak, başvurucunun seçilme ve siyaset yapma, özgürlük ve güvenlik haklarının ihlal edildiğini kabul etmiş, ihlalin ortadan kaldırılması, yeniden yargılama yapılması, infazın durdurulması, tahliyenin sağlanması, yeniden yapılacak yargılamada durma kararı verilmesi için dosyayı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermiştir.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi karan doğrultusunda ihlali ortadan kaldırmak üzere, yargılamanın yenilenmesine karar vermesi gerekirken, dosyayı Yargıtay 3. Ceza Dairesine göndermiş ve denetim muhakemesi yapmakla görevli Yüksek Dairece itiraza konu karar verilmiştir. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden yargılama yapılması için dosyayı ilk derece mahkemesi olan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine göndermesi gerekirdi. Yukarıda belirttiğimiz gerekçelerle itirazın kabulü ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin itiraza konu kararının kaldırılması gerekir. Sayın çoğunluğun karar vermeye yer olmadığı yönündeki kararına muhalifiz.”

Yazıyı Kaynağından Okuyun →

BENZER YAZILAR

İlk duruşmanın tarihi belli oldu

Mert Ege 15 Temmuz 2024
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, Cumhurbaşkanlığı ve milletvekilliği seçi...

Fidan, ABD’li mevkidaşı Blinken ile görüştü

Mert Ege 14 Temmuz 2024
Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, ABD’li mevkidaşı Antony Blinken ile telefonda görüştü. Hamas’ın İsr...

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik oldu

Mert Ege 13 Temmuz 2024
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) yeni İstanbul İl Başkanı kongredeki oylamada 342 oy alan Özgür Çelik oldu. ...

0 Yorum Yapıldı

Yorum Yaz

keçiören escort escort ankara sikiş izle